阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

七十年前，一场旷日持久的苦战在朝鲜半岛画上了句号：抗美援朝战争胜利了！

在中国的帮助下，美国被驱逐出半岛，朝鲜局势再次恢复了稳定。如今七十年已过，朝鲜在今年举行了声势浩大的纪念活动，在纪念活动里，朝鲜对中国的感激之情溢于言表。

然而，有人却提出，这一切不过是假象。实际上，朝鲜“恩将仇报”，刻意篡改历史，完全忽略了中国的帮助！

这种说法真的是真实的吗？除了抗美援朝外，中国还给予了朝鲜哪些帮助？朝鲜的态度背后，又蕴含怎样的隐情？

让我们从现在出发，走入历史，一探究竟。

刻意忽略：朝鲜的“恩将仇报”？

实际上，朝鲜是否“恩将仇报”已经是一个讨论许久的话题。除了中朝两国外，韩国对该话题也有着超乎寻常的热情。

而抗美援朝战争，是这场争论的核心。

据统计，抗美援朝中中方参战志愿军人数超过100万，其中约有四成为战争献出了生命。

中国不光出人，还出钱，为了确保战争胜利，中国给予了朝鲜巨额资金支持，战争总费用将近100亿美元。

没有中国，就没有朝鲜战争的胜利，中国在这场战争中的重要性不言而喻。

朝鲜将中国的付出看在眼里，也承认中国在战争中的作用。但是，近年来，这种情况似乎在发生着微妙的变化：朝鲜有了自己的小心思，想要刻意忽略中国在战争里的贡献。

2014年，韩国媒体发现了一件大事。

那一年，是《停战协定》签订的61周年，这份协定标志着战争的结束，意义重大。因此，朝鲜特意在7月27日这一天设立了“战胜节”。

按照往年的惯例，每年的这一天，朝鲜都会在官方汇报大会上感谢中国，肯定志愿军的积极意义。与此同时，朝鲜各级媒体也会发文，歌颂中国与朝鲜之间的友谊。

但是，2014年的朝鲜却格外安静——朝鲜在“战胜节”的纪念活动上，竟然一个字都没有提到中国！

这种变化，似乎也代表着朝鲜微妙的态度。事后，朝鲜也没有就此事进一步解释，让其成为了一笔糊涂账。

而这种避而不谈的姿态，似乎更印证了朝鲜“忘恩负义”的传言。

除此之外，朝鲜的教科书也一直饱受争议。

长期以来，有一批学者在持续质疑朝鲜教科书的书写模式。

当谈到战争胜利的原因，朝鲜只是简单将其归纳为国内领袖与人民的作用，几乎没有提到任何与中国志愿军相关的内容。

尽管朝鲜也在战争中付出许多，但明眼人都明白，中国的帮助始终是不可磨灭的。朝鲜在教科书里公然无视中国，引发了一系列不满。

除了有意隐去志愿军的牺牲外，朝鲜也曾在外交领域回怼中国，甚至在2017年时点名中国，态度恶劣。

当年4月，朝鲜舆论曾称中国媒体为“不知耻”和“放肆”，一个月后，朝鲜中央通讯社更是发表了署名评论，批评《人民日报》与《环球时报》，认为中国在挑战朝鲜的底线，用词激烈，半点不讲情面。

朝鲜的这些操作，也令国际社会唱衰中朝关系的声音日益尖锐，动摇了中朝友好交往的基础，更让不少中国人寒心。

中国人的寒心着实有理有据，纵观历史，除了抗美援朝外，中国还对朝鲜进行了多次援助。这些援助，犹如雪中送炭，曾点亮过朝鲜前进的道路。

那么，中国到底为朝鲜做了哪些事呢？

还原真相：中国对朝鲜的援助

中国对朝鲜的援助涵盖了多个方面，抗美援朝不过是冰山一角。而在这些援助里，经济援助尤为突出。

战争结束后，朝鲜百废待兴。为了帮助朝鲜完成重建工作，中国毫不犹豫的与之签订了一系列援助条约，全方位扶持朝鲜发展。

据统计，在1950年到1953年期间，中国共拨款7万亿元，令朝鲜战后经济得以迅速恢复。随后四年，中国又追加拨款8万亿元。最重要的是，中国这些援助都是无偿的，并不需要朝鲜归还。

这些资金被投进了朝鲜工业、农业、教育等多个领域，解决了朝鲜的燃眉之急。在这段时间里，中国给朝鲜的援助款甚至超过了东欧与苏联的总和，着实令人惊叹。

要知道，彼时中国也刚刚摆脱战争的泥潭，国内经济情况同样不容乐观。但在这种情况下，中国仍能向朝鲜伸出援助之手，可见中国对朝鲜的情谊。

实际上，中国不光给了钱，还给了朝鲜技术与劳动力。

中国政府不仅收养资助了一批朝鲜遗孤，还让这些孩子深入中国工厂，学习技术，从纺织到机械，可谓是无所不包。学成后，中国出资让他们回国，投身朝鲜建设大潮。

与此同时，战火平息后，几十万志愿军更是暂时留在了朝鲜，展开义务劳动。他们只花了短短三个月时间，便重建了1.5万米的桥梁，让朝鲜的铁路线重新恢复运转。

在朝鲜的五年计划期间，中国更是进一步强化了援助措施。

中国深知，授人以鱼不如授人以渔，朝鲜真正想要发展，必须成为一个独立自主，拥有完善经贸体系的国家。因此，中国开始在进出口领域帮助朝鲜。

一方面，中国大力向朝鲜出口资源，让朝鲜工业拥有了源源不断的原材料，得以崛起。另一方面，朝鲜制造出商品后，中国也会大量进口。可实际上，中国的制造能力比朝鲜要强上许多，很多时候并不需要这些商品。

为了能够推进朝鲜的现代化，中国可谓是用心良苦，付出颇多。

而在军事领域，中国对朝鲜的付出更是令人感动。

从上世纪70年代开始，朝鲜的大部分军事武器都与中国有关。1971年，中朝两国在北京签订协议，协议规定，中国将无偿提供33型潜艇的图纸与零部件，并且派出专业的建设团队，直接帮助朝鲜建设潜艇工厂。

协议达成后，中国专家组立刻动身，前往朝鲜考察。在随后的三年时间里，中国专家加快了研制脚步，夜以继日开发工程，最终在1974年如约完成，让朝鲜拥有了自己的潜艇。

90年代后期，中国对朝鲜更是转向了全面援助时代。从粮食到石油，由基建到矿产，朝鲜的发展里处处都能寻觅到中国的身影。而这种影响力，直到今天也仍在持续。

与一心拉拢小弟，发展霸权主义的美国不同，中国始终以平等的目光看待朝鲜。中国不结盟，也不需要朝鲜伏低做小，甚至，中国是在手把手教着朝鲜成长，在为其输血的同时，更不遗余力提升着朝鲜造血的本领。

那么，面对如此慷慨无私的中国，朝鲜为何不知感恩，反而要在背后捅中国刀子呢？

深入剖析：背后的隐情

若是朝鲜完全不顾及中国，也着实有些冤枉朝鲜。

近年来，中朝关系发展稳定，就整体上来说，两国的相处状态仍较为积极。以今年的抗美援朝胜利纪念为例，朝鲜给予了中国相应的尊重。

在大多数国际事务上，朝鲜也愿意声援中国，比如，涉及台海问题时，朝鲜总是坚定地谴责美国对台海地区的染指。

其实，朝鲜既不能否定中国的帮助，也不敢否定。只不过，朝鲜的确偶有摇摆，更刻意夸大了自己的作用，将中国的功劳揽到了自己身上。朝鲜之所以这么做，实际上有着多重原因。

首先，这与朝鲜在国际社会中的处境息息相关。

朝鲜是一个非常没有安全感的国家，过去数年，朝鲜对安全感的追求近乎到了病态的程度。为此，朝鲜甚至不惜与全球各国为敌，执意推动核武器发展。

二战后，人类意识到了核武器的巨大威力，这是一种足以毁灭全人类的重型武器。为了不让悲剧发生，世界各国达成共识，在全球范围内缩减核武器数量，这便是无核化运动的开始。在联合国的组织下，各国签订一系列国际公约，承诺不扩散核武器。

作为无核国家，朝鲜本该严格遵守承诺，不发展新的核武器。但是，在朝鲜看来，没有核武器便意味着没有安全感。

韩国虎视眈眈，美国背后威胁，在巨大的压力下，朝鲜不顾世界反对，在过去的十几年时间里进行了多次核试验，引发了国际社会的强烈谴责。

为了劝阻朝鲜，联合国对朝鲜展开了长达17年的制裁，中国是全球无核化的积极推动者，在这种大是大非的问题上，自然站在了朝鲜的对立面。在这一点上，朝鲜对中国颇有微词，总是希望中国能更偏袒自己。

但与此同时，朝鲜也不敢因此惹怒中国。

在危机四伏的国际环境里，中国几乎堪比朝鲜的最后一根“救命稻草”。中国是君子，只是就事论事，从不刻意针对别国，这点朝鲜比谁都清楚。

中国曾多次呼吁，即便在制裁期间，也要注重人道主义，保障朝鲜民众的利益。

朝鲜一边逆世界而行，触碰了中国的底线，一边指望着中国的帮助，希望中国能帮自己说上两句话，在这种纠结的状态下，自然会有所摇摆。

其次，国际环境影响了朝鲜的国内政策，朝鲜不得不塑造“独立自主”的形象，增强国民信心。

朝鲜铁了心要发展核武器，让自己成为了国际社会中的一座孤岛。外部压力增大，内部的紧张感也随之增强。

越没有自信，便越要强调什么。倘若朝鲜现在是一个真正的大国，那么便可以坦坦荡荡地承认中国的帮助，感恩中国的贡献。

一旦现在日子过得好，人便不会在乎过往，能够坦率的直面过去。

但现在，朝鲜偏偏处在极为尴尬的境地中，国内经济无法发展，与国际社会的关系也十分僵硬。

在这种时候，为了稳定人心，让国内充满凝聚力，朝鲜只能竭尽全力为自己打造人设，为国民提供底气。

其实，没有人会否定朝鲜在发展中的自主性，更没有人会抹杀朝鲜人民在建设国家中的贡献。但是，从客观事实来说，在朝鲜发展的每个阶段里，都或多或少得到了别国的帮助，中国的付出更是尤为突出，这是毋庸置疑的客观事实。

可是，在面临重重危机的朝鲜眼中，承认这一点，似乎就等于承认自己的无能。一个依靠别国，依靠中国帮助而成长起来的朝鲜，更无法在国际社会中立足。

因而，朝鲜必须树立起强硬的姿态。

朝鲜一旦强硬，势必要加强主动性，排斥一切外在因素，包括曾帮助过朝鲜的中国。从这一逻辑上来看，或许朝鲜并非是在对中国表达不满，只是出于自身利益考量，选择将中国淡化。

无论朝鲜态度如何，在汹涌的时代浪潮里，中国始终有着自己的风骨。历史不容改变，真相也绝不会被掩盖。

而朝鲜选择背后，蕴含着更深刻的悲哀。

朝鲜之所以执意如此，是因为对独立自主的理解过于偏颇，以至于矫枉过正，伤害了中国人民的情感。

而紧张的半岛局势又是致使朝鲜发展核武的重要原因，其背后蕴含了层层政治角逐，如同一个死结，短时间内无法解开。未来究竟如何，唯有拭目以待。

参考文献：

1.浩真,宋涛,罗山爱.中国对朝鲜军事援助[J].兵器知识,2013(08)
:38-41.DOI:10.19437/j.cnki.11-1470/tj.2013.08.010.

2、沈志华,董洁.朝鲜战后重建与中国的经济援助(1954-1960)[J].中共党史研究,2011(3):48-57

3、于春英. 论人类命运共同体视阈中的中朝关系[J]. 聊城大学学报(社会科学版), 2022, (2):134-139.

4、李成日. 新时代的中朝关系：变化、动因及影响[J]. 现代国际关系, 2019, (12):9-15，60.